miércoles, diciembre 28, 2011

El puñal en la espalda

Lean a José Pablo Feinmann.


Uno publica un libro y suceden estas cosas. Hay que empujar la venta con una serie de entrevistas que la editorial estipula. Habitualmente son muchas y la mayoría no exactamente con periodistas con los que se pueda mantener un diálogo alejado del esquema binario y ya salvaje de la sociedad argentina. Que es el siguiente: lo K y lo anti-K. O el “oficialismo” y la “oposición”. Llevamos años sin poder salir del brete en que el pensar ha sido atrapado, sofocado. Y hasta eliminado. Todo esto tiene su espacio de exaltación en Internet, el mundo de lo simple, de lo esquemático. Todo se reduce a si uno es “K” o “anti-K”. O el otro modelo binario mencionado. Pero uno creció y pensó en medio de otros condicionamientos u otras convicciones. Cree en la posibilidad del diálogo democrático. Al menos yo –y otros pensadores que conozco– creo que las palabras pueden y deben llevar más allá de sí mismas y constituir la posibilidad de un intercambio de ideas que alimente y constituya una sociedad democrática.
No es así. Mi pequeña esperanza era que –luego del contundente triunfo de Cristina Fernández en las últimas elecciones– la “oposición” revisara sus modos de operar. Si uno tiene un jefe de marketing que le diseña una campaña para el año 2011 y esa campaña conduce a un resultado calamitoso, lo lamenta. Pero decide darle una nueva oportunidad. El hombre (conjetura) es un profesional y sabe hacer su trabajo. Le pide un plan operativo para el año 2012. Si el eficiente profesional le trae el mismo, si le trae el del 2011, uno lo mira atónito: “Pero, ¿qué me trae? ¿A usted tengo que decirle que con esto nos fue horrorosamente mal?”. “Sí, pero no se me ocurre otro.” “Bueno, está despedido.” Así, uno había llegado a pensar en una inevitable autocrítica de la “oposición” que llevara sus planteos a otras esferas que no fueran las del agravio, la denuncia sin fundamentos o la agobiante repetición de las recetas neoliberales. Parte de esos planteos era que los agravios no eran de ellos sino de los otros. Que los crispados estaban enfrente. Que todo lo malo, lo antirrepublicano, lo turbio y lo antidemocrático estaba enfrente. Todo enfrente, más allá, en la “otra parte” del espacio político. Perdieron. Pero no sólo “perdieron”. Perdieron pavorosamente. Habitualmente –cuando la gente razona– estos cataclismos sirven para revisar errores y cambiar rumbos. No fue así.
Me veo compelido a escribir estas líneas por las incómodas e inusitadas reacciones que tuvo una nota que me hicieron en el diario La Nación. Mis palabras fueron tan distorsionadas (sobre todo en la edición para Internet de la nota) que pareciera he pasado a ser el líder ideológico de la “oposición”. Lamento quitarles el trabajo a Morales Solá o Grondona. Como un vértigo, se acumularon en mi contestador telefónico invitaciones que había dejado de recibir a fuerza de negarme a aceptarlas. De algunos que me llamaron “alcahuete del poder” en Perfil, medio en que cualquiera puede escribir cualquier bajeza sobre mí, desde un conservador hasta un “revolucionario” que, sencillamente, razonó por medio de conceptos como “tilingo” y “pelotudo”, cosas que vendría a ser yo, o agravios aún peores en la revista Noticias, donde también se me puede insultar con entera libertad, para eso es que, en ese medio, se encarna el “periodismo libre”. Pero lo de La Nación no lo esperaba.
La cosa es así: te llaman, te adulan, dicen que te quieren, que han leído toda tu obra y hasta te dicen que sos un genio. Uno, que, más que un genio, es un tonto que cree en la posibilidad de romper el esquema binario y abrirse a un diálogo amplio, democrático, que posibilite un país más armónico y menos esquizofrénico, menos bélico, acepta, va y dialoga. Ricardo Carpena, el periodista, es agradable. El fotógrafo es un joven que ha hecho cursos conmigo y hasta me pide que le firme un libro. El ambiente es agradable. Empieza el reportaje. Han logrado algo importante: que uno se afloje, que se sienta cómodo, que suelte un poco o bastante la lengua. Nos despedimos. Todo –hasta el momento– bien.
La nota sale en dos partes: en el diario y en Internet. La del diario empieza mal. Expresa la esperanza de que no me condenen al exilio de los que se atreven a pensar distinto. O sea, en el mundo “K”, al que piensa “distinto” (no se aclara qué es “pensar distinto”) lo mandan al exilio. Expresa el deseo de que “los kirchneristas” no me “trituren” por haber expresado ideas diferenciadas del “relato oficial”. Es decir, en el mundo “K” hay un “relato oficial” (no se dice cuál es). Si uno piensa distinto de él es “triturado”. Nada menos. Pero no quiero caer sobre el entrevistador porque puedo comprenderlo. Su trato fue muy amable. No puedo pretender que piense como yo si está en La Nación. Es parte del disenso democrático que acepte sus puntos de vista y hasta algunas de sus trampas, que tal vez ya le broten solas. El problema surgió cuando –no lo pueden evitar– encaró el tema de la corrupción. Viejo tema golpista que jamás estuvo ausente del clima propiciatorio de toda alteración del orden constitucional. Dije, amablemente dije: “Hay que hacer una verificación final de eso”. Dije que con Menem había decenas de causas abiertas y hasta presos por corrupción, ¿por qué no hacían eso con los políticos kirchneristas? Si era tan evidente, ¿por qué no lo demostraban? El periodista insiste. Pregunta si no me sorprende “el vertiginoso y enorme aumento patrimonial de los Kirchner”. Pese a que este tema me irrita profundamente. Pese a que me resulta casi increíble que los que se robaron el país en el siglo XIX, los que liquidaron a sangre y fuego las provincias federales luego de Pavón, los que son corresponsables de la matanza de medio millón de paraguayos (¿en el relato oficial de La Nación figura esto?; y si no, ¿permitirían decirlo? o ¿permitirían decir que Sarmiento –nuestro Mariscal Bugeaud, junto con Mitre– aconsejó “Si Sandes va, déjenlo ir. Si mata gente, cállense la boca”?, citado por el gran José Luis Busaniche –que de revisionista, nada– en su Historia Argentina, Hachette, p. 727), los que se enriquecieron con los campos que Roca, luego de su campaña, les cedió, hablen del “vertiginoso y enorme aumento patrimonial de los Kirchner”, pese a todo esto, dije “Habría que hacer un muy buen análisis de cómo creció ese patrimonio”. Y si fui cauto, si mi firmeza no fue la deseada por los cuadros “K” es porque el tema de la sola sospecha o acusación de corrupción en un gobierno popular me desquicia. De aquí que (viniendo de un largo razonamiento que había empezado con la condición de hacer “un muy buen análisis” del bendito tema del patrimonio) haya concluido diciendo la consecuencia lógica que se produciría si eso fuera verdad: “Porque es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno popular, nacional y democrático”. Ahí cavé mi tumba. Porque Canepa tituló moderadamente su nota: “Si gobierna Moyano, van a ver lo que es el autoritarismo peronista”. Pero La Nación tiene el “policía malo”. No el que te recibe en el lujoso edificio y te habla como un caballero. No, el otro. El que está agazapado en Internet y cambia el copete y altera la nota extrayendo frases de contexto. Le pasó, antes que a mí, a Horacio González. Y, en menor medida, a Ricardo Forster y a Jorge Coscia. El título de Internet fue escandaloso: “Feinmann: Es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno popular, nacional y democrático”. Lo que más se lee es la versión de la web. Ese día me convertí en un aliado de la “oposición”, de los “anti-K”. Para ser breve: agradezco a todos los referentes mediáticos de la derecha su interés en mi persona. Pero –más allá del copete artero, de la puñalada en la espalda que implicó el “armado” que hizo La Nación de mi nota en Internet– yo sigo pensando lo siguiente: 1) Esta necia obstinación nos condena a todos a seguir en el pensamiento binario; 2) Jamás aceptaré un reportaje en La Nación. Más por la versión web que por el diario y algunos de sus periodistas; 3) Voté por Cristina Kirchner y adhiero a su Gobierno; 4) No acepto ser definido como “kirchnerista” porque sería validar el esquema binario con que se piensa (mal) la política argentina: lo K y lo no K; 5) Soy un escritor de izquierda ligado a la lucha por los derechos humanos; 6) Apoyo el Mercosur; 7) Rechazo el Consenso de Washington y los diez puntos del economista neoliberal John Williamson; 8) Apoyo una economía proteccionista, que defienda el mercado interno, que instaure una nación con industrias pequeñas y medianas que produzcan y trabajadores que consuman; 9) Si se puede fabricar aquí, no hay que importar ni un solo clavo, como bien dijo CFK; 10) Todos los que participaron activamente del gobierno desaparecedor deben ser juzgados; 11) Los delitos de lesa humanidad son solamente los cometidos desde la esfera del Estado y no prescriben; 12) Contra la delincuencia (creada sobre todo durante la década del ’90 por los que ahora piden seguridad porque se volvieron ricos ahí, en medio de esa bacanal de la corrupción) se lucha creando fuentes de trabajo y escuelas; después, con un sistema carcelario humano, para integrar a los que se extraviaron y no para hacinarlos en la indignidad y la violencia entre pares de desdicha; 12) El sistema binario –en que insisten los medios que impulsaron el protogolpe del 2008– imposibilita el diálogo democrático; 13) Creo en la lucha antimonopólica. Creo –como Adam Smith– que los monopolios enferman el mercado, son sus tumores, son antidemocráticos y sofocan el surgimiento de voces diversas; 14) Creo en el buen periodismo: el que expresa la libertad de quienes lo hacen y no la de las empresas; 15) Creo en la escritura. En la buena prosa. Creo en muchísimas otras causas. Y no creo en la TVVómito. Creo que esa TV es funcional a las lacras más profundas del país porque idiotiza a los ciudadanos en lugar de reclamarles lucidez. Creo que cualquiera puede entender cualquier cosa, cualquier idea o un buen espectáculo, por complejos que sean. Creo que estuve confiado, ingenuo y hasta algo bobo en el reportaje de La Nación. Le puede pasar a cualquiera. Hay algo que no me va a pasar. Desde hace cuarenta años estoy en la misma vereda. No solo, sino con algunos de mis más grandes amigos. Siempre que me busquen búsquenme ahí. Ahí voy a estar.

Visto acá.

Read more...

lunes, diciembre 26, 2011

Pequeñas perversiones

Me vuelvo paki por:

Benjamin Linus.

Hannibal Lecter

Gregory House
Sí, soy una enfermita. Ya lo sabía, lero lero.


Ahora, me vuelvo torta otra vez sólo por:


Read more...

jueves, diciembre 22, 2011

Negro el humor

- Uhhh... estás re bajón - me dice ella por teléfono.
- Y bue... es lo que hay, son las putas fiestas.
- Cuando estás así me das miedo.
- ¡Sí! ¡Teman mortales! ¡Muaajajajaja!
- Tonto. ¿Vas a venir a matarme?
- No lo había pensado, pero ahora que lo decís..., podría, no?
- ¿Vas a tocarme el timbre y cuando abra me vas a pegar un tiro?
- Nahhh... ¿qué tiro? Tiene que ser más artesanal. A vos te meto... ¿cuántas fueron las de la piba aquella? ¿113? Bueno, a vos te meto 114 puñaladas.
- Y..., si con ese cuerpito le entraron 113, a mí, con éste, hasta las 226 no parás.
- Bueno, 226 entonces. En la 40 o 50 paro a tomarme una pepsi igual.

Read more...

miércoles, diciembre 21, 2011

Laughing with



Regina, porque sí.

Read more...

Brittany



Para Nadim que la acaba de descubrir.
¡Disfrutala!

Read more...

martes, diciembre 20, 2011

King of Anything



A ver si le ponemos pilas al martes...
Sara Bareilles.


"All my life I’ve tried to make everybody happy
While I just hurt and hide
Waiting for someone to tell me it’s my turn to decide"

Read more...

lunes, diciembre 19, 2011

Autoestima

La radio está prendida y escucho: Enviá Alejandra al 2020 y recibí frases de Alejandra Stamateas que levantan tu autoestima.
Y me pregunto... ¿qué tipo de frases levantan la autoestima?
"Sos la mujer más linda de la comarca"
Eso ya le dijo el espejo a la bruja de Blancanieves y vimos que era mentira.
"No hay nadie más inteligente que vos"
Claro, por eso me mando las cagadas que me mando.
"Todo el que te conoce te quiere"
¿Sí? Te sugiero que vayas avisándoles porque algunos no se enteraron, mepa que no recibieron el memo.
"Todo lo que logres es bueno"
Nahhh... tengo que presentarte a algunas personas que pueden desmentir eso en menos de lo que tardás es decir "autoestima".
"Confiá en que todo va a salir bien"
Yo confío, pero la realidad a veces se encarga de bajarme de un hondazo.

Bueno, yo tengo un día que se cuenta con números rojos, pero desdramaticemos un poco y envíenme ustedes las frases que, se supone, levantarían la autoestima a cualquiera (no a mí, eh? es un juego).

(Me indigna que la gente gaste plata en esas estupideces, que se sepa)

Read more...

Introspectiva de domingo a la tarde

Ayer, despatarrada en el sillón y con el control remoto en la mano, estaba haciendo zapping cuando paso por un capítulo de Criminal Minds que no había visto, luego, a los tres minutos ponele, sigo haciendo zapping y me encuentro con un capítulo de La Ley y el Orden que sí había visto. No, no estoy loca, hasta ahí no hay nada de raro, eh?
El temita es que preferí ver el capítulo de L&O que ya había visto y que no era tan bueno en lugar del otro que pintaba mejor.
Me hizo ruidito, pero seguí porque estoy programada para eso y porque viene costando desaprender lo aprendido.
Las horas pasaron, me bañé, cené, le hice unos mimos a las perras y me fui a dormir previo paso por la biblioteca a ver qué me llevaba a la mesa de luz.
Tengo muchos libros sin abrir por esta compulsión de comprar más libros de los que puedo leer, sin embargo, elegí "Memorias de una superviviente" de Lessing que había leído el año pasado.
Y de repente me di cuenta de lo obvio para cualquiera: ¡prefiero lo conocido! Siempre. No importa si está bueno, como el libro de la Lessing, o si es medio una cagada como el capítulo de L&O, el punto acá es que me quedo ahí porque eso es "lo seguro" (a las que se están cagando de risa y diciendo "descubriste América, Gabriela" les pido que guarden silencio por favor).
Claro, no puedo hacer un paralelismo entre las personas porque un libro o una película no se comparan a la interacción con alguien, sin embargo también es cierto que busco lo seguro, las seguridades en el amor..., como si existiera algo seguro, como si hubiera garantías...
Ya hablé alguna vez de esto, de las garantías digo, sin embargo creo que este fue un proceso gradual, un "darse cuenta", y se agolparon en mi cabeza dos mil quinientas preguntas, cada una encadenada a la anterior, todas sin respuesta.
Entonces hoy llego a terapia con esas dos mil quinientas preguntas. Me recuesto en el diván y empiezo a hablar. Y ¿qué me dice? ¿qué me dice? "Bien, Gabriela, ahora centrémonos en esas preguntas".
Una sola cosa voy a decirte, Mariana: ¡Necesito que te pongas conductista!

Read more...

Triste

Cesaria Evora


Se nos fue Cesaria Evora...

Read more...

jueves, diciembre 15, 2011

Flores en el río


Ya no quiero caricias sin piel
ni besos de ayer, ni abrazos vencidos.
Ya no quiero buscar un "te quiero"
en un casillero de objetos perdidos.

Ya no quiero temblar en enero
en pleno verano morirme de frío.
Ya no quiero alejarme algun tiempo,
despertar y caer al vacío.

Ya no quiero perder mi raíz,
preguntar:¿por que a mí?, lo tendré merecido
o enredarme en un sueño sin fin
donde deba morir para echarte al olvido.
Ya no quiero pensar en vivir y seguir deshojando
flores en el río.
 
Canción lacrimógena de la semana con Abelito. 

Read more...

Sí, ¿y qué?

Que me gusta mucho la música quedó claro. Ahí al lado en el cosito ese que tiene las etiquetas divididas por categorías (sí, soy TOC y qué?) la parte de música es la más grande. Más grande que la de libros incluso.
Lo que no todo el mundo sabe es lo adicta que soy a algunos de esos programas donde la gente va y canta nomás. Aquí fue Operación Triunfo, pero me gustan más los America's Got Talent, o Australia's Got Talent, o cualquiera de los "guachufreí's got talent" y el nuevo X Factor.
Sí, ya sé, es de doña rosa..., ¿saben qué? no me importa nada.
Peor, ¿quieren saber cuan doña rosa soy? De todos esos programas, lo que más me gusta es cuando los que cantan son niños, todo el que me conoce me va pasando videos que encuentra de niñitos que cantan, así que aquí mismo abro una nueva categoría en las etiquetas y les muestro lo que voy descubriendo.
Estos son los Vazquez Sound, haciendo un cover de mi novia Adele "Rolling in the deep".


Read more...

Um dia de domingo




La más linda. Me mata, Ana Carolina me ma-ta.
Celso Fonseca te odio.

Read more...

miércoles, diciembre 14, 2011

Matricidio

Desde que mi madre se separó y se mudó conmigo, mi casa estará muy ordenadita, pero ordenadita por mi madre lo que significa que no encuentro nada. Nunca.
Ayer se produjo el siguiente diálogo:
- Madre, ¿dónde están mis zapatillas de colores?
- Para lavar.
- Ok. ¿Y las blancas de Gaelle? - le digo revisando el lugar donde guardo las zapatillas.
- Ahí.
- Ahí... ¿dónde?
- Ahí donde estás buscando.
- Acá no están.
- Sí, están ahí.
Esto me lo dice desde el sillón y yo estoy en la habitación.
- Madre, estoy acá revisando el lugar donde guardo los zapatos y creeme que n·o·e·s·t·á·n.
- Pero yo las vi ahí.
- Bueno, vení y dámelas, entonces.
Viene. Obvio ahí no hay nada.
- Ah... entonces no sé.
Cuento hasta ciento veinte y digo:
- Ok.
Me baño, me pongo el pijama, me llevo el cenicero a la mesa de luz y pregunto:
- Madre, ¿dónde están los libros que estaban en la mesita?
- ¿Qué libros?
- Los que estoy leyendo...
- Ah... los guardé.
- ¿A dónde?
- Al lado del televisor.
Me levanto, voy, no hay ni un puto libro.
- Madre... acá no hay nada.
Y otra vez la discusión: que sí, que están ahí, y yo que no, que no están y así un rato, hasta que viene y me dice que los guardó en unas cajas.
- ¿Y por qué?
- Porque ordené.
- Ok, ordená, madre, pero si tengo libros en la mesa de luz es porque los estoy leyendo en este preciso momento.
- Y leé otra cosa...

 Yo me pregunto, sinceramente, ¿cuántos son los años de cárcel por matricidio? ¿Alguién sabe?

Read more...

martes, diciembre 13, 2011

Amor materno

No debe haber nadie en el mundo mundial a quien le importe menos la estética o la moda que a mí. Pregúntenle a mis ex que, pobres, han tenido que luchar con mi manía de ponerme lo primero que encuentro sin importarme un soto si queda bien llevar una camisa verde loro bajo un pullover rojo furioso (hasta el día de hoy voy a insistir con que queda lindo, porque yo lo digo, punto, final).
Mi madre es una de esas personas que rompe mucho con el temita de qué te ponés y para qué ocasión. Si es por ella viviría en tacos. Flor de golpazo se dio el día que me vio con pantalones cargo, zapatillas de escalar y musculosa. Desde ese día hasta hoy, cada vez que me ve vestida así, me nombra por el poco feliz  sobrenombre de "cacho".
Obviamente cada vez que lo hace se encuentra con un discurso de media hora sobre la identidad, la ropa, lo superficial y la mar en coche.
Bien, esa es la introducción, ahí vamos:
Viernes, 23:30 horas y estoy llegando a mi casa. Mi madre cree que si no me espera en la parada a esa hora voy a terminar golpeada, violada, con algunos órganos menos y tirada en una zanja, ergo, va a esperarme. Bajo del colectivo y la veo al otro lado de la calle, me saluda con la mano, espero para cruzar, le doy un beso y me dice "hola, cacho".
La miro así O_. y me miro: jeans ajustados, tacos, remera con escote y voladito de minita, aros, pulsera...
- ¿Perdón? Al final no hay esponja que te venga bien a vos... si me pongo zapatillas soy cacho y si me pongo tacos también.
- Ay, hija, perdón, no te había visto. Estás linda.
- Andá a cagar. Dos veces.

Read more...

lunes, diciembre 12, 2011

Potter

Post it con los nombres de las casas de Hogwarts
Potter suele rescatarme de las tristezas.
No es que hace que desaparezca con un movimiento de varita. No, es que cuando lo leo puedo correrme un poco, despejar la cabeza y entonces tengo otra perspectiva, veo mis tristezas desde otro ángulo, puedo desdramatizar un rato y, en general, salir de ese lugar.
Este fin de semana largo en casa me desconecté del mundo y casi no atendí el teléfono. Jugué con Lily, con Emma y con Hannah, le enseñé a mi sobrino, tomé mates con mi hermana y tuve una sobredosis potteriana. Vi dos veces la última película y releí los libros 1, 3, 4 y 6.
Y no alcanzó.
Potter no está funcionando, creo que estoy en problemas.

Read more...

martes, diciembre 06, 2011

The Story




Regalito

Read more...

domingo, diciembre 04, 2011

V

Vida: Del latín vita. En biología, se considera la condición interna esencial que categoriza, tanto por sus semejanzas como diferencias, a los seres vivos. Es el estado intermedio entre el nacimiento y la muerte. Los seres vivos se distinguen de los seres inertes por un conjunto de características, siendo las más importantes la organización molecular, la reproducción, la evolución y el manejo no espontáneo de su energía interna.
Desde la perspectiva filosófica, puede abordarse desde diferentes modos de conceptualización: objetivismo (Edmund Husserl), dualidad alma-cuerpo (Platón, Descartes, Max Scheller, Ludwig Klages), mente y cerebro (Henri Bergson), vida y ser (Héctor Delfor Mandrioni) y la fenomenología del conocimiento y la aprehensión (Nicolai Hartmann). El concepto de vida o existencia, inseparables del de muerte o inexistencia, y su trascendencia, han sido y son diferentes en los distintos lugares y épocas de la historia de la humanidad. La importancia primordial de la vida para el ser humano influye en el lenguaje, de forma que son numerosos los diferentes usos y expresiones que contiene este término.
(fuente: la Wiki)

Vida: Especie de salmuera espiritual  que preserva al cuerpo de la descomposición.  Vivimos en diario temor a perderla; cuando se pierde, sin embargo, no se la echa de menos. La pregunta "¿Vale la pena vivir?" ha sido muy debatida, en particular por los que opinan que no; algunos de ellos escribieron extensos tratados en apoyo de esa idea y, gracias a un minucioso cuidado de su salud, disfrutaron durante muchos años los honores de una exitosa controversia.
(fuente: El diccionario del diablo)

Sin embargo me gustó mucho la definición de Sri Sri Ravi Shankar, no recuerdo todo el texto, pero decía que la vida es como un río que fluye y que el río no elige qué llevar, lo lleva todo, a la flor, al tronco y a los desperdicios industriales.

Read more...

viernes, diciembre 02, 2011

Hansel y Grethel

Pero de todos los cuentos de hadas pedorros el peor es Hansel y Grethel.
Esta entrada no sé si corresponde a "A la literatura que nos ha hecho tanto mal" porque siempre me indignó esta historia.
Un breve resumen: Un leñador vivía al lado del bosque con sus dos hijos y la esposa. Como eran más pobres que el Chavo y no tenían para comer, la mujer sugiere que abandonen a los niños en el bosque. El tipo accede, pero los niños, que habían escuchado la conversación, tuvieron el buen tino de juntar piedritas blancas para tirar a lo largo del camino y así seguirlas para volver. Y vuelven nomás. Pasa un tiempo y otra vez pasan hambre y la mujer otra vez le dice al marido que abandonen a los niños más adentro en el bosque, los niños escuchan, pero no pueden salir a buscar piedritas porque la puerta está cerrada con lo que a la mañana siguiente cuando los van a abandonar Hansel tira miguitas en lugar de piedritas para encontrar el camino de regreso que, como sabemos, se las comen los pajaritos y se pierden. Buscando el camino a su casa llegan a la casa de una bruja que era de pan y pasteles (la casa, no la vieja), la bruja comía niños y encerró a Hansel para hacerlo engordar y hornearlo, Grethel logró deshacerse de la bruja, en la casa encontraron muchas joyas, vuelven a la casa paterna, para ese entonces la madrastra se había muerto y fueron felices con su padre nuevamente y nunca más pasaron hambre.
¿Entienden por qué me indigna este cuento de mierda?
Hay dos versiones, en una te aclaran que la mujer del leñador no es la madre de los niños, como si el hecho de no serlo la eximiera de algo. La mina es flor de hija de puta y punto, madre o madrastra, no porque no los haya parido es que los trata de esa manera, es por forra nada más, pero el padre no se queda atrás. ¿Mirá si me voy a quedar al lado de alguien que me "sugiere" abandonar a mis pibes en el diome del bosque porque no tenemos para comer? Además se lo explica con lujo de detalles: "mañana temprano al amanecer llevamos a los niños a lo más profundo del bosque y allí encendemos una fogata para ellos y les damos un pedacito más de pan y enseguida nos vamos a trabajar y los dejamos solos. Ellos no encontrarán el camino de regreso a casa y nos habremos librado de ellos". ¡Hija de puta! ¡Y el tipo también! Son hijos de puta los dos y punto.
En otra versión es la misma madre la que convence al padre de abandonar a los pibes en el bosque. No es más hija de puta porque los haya parido, eh?
Tristísima la historia. Tristísimo que los pibes escuchen esta conversación y tengan que salir a defenderse solitos. Ho-rri-ble. ¿Se imaginan siendo nenes escuchando que los van a dejar abandonados porque no hay para darles de comer? Ok, a mí particularmente el tema del abandono me pega, pero... ¡Dan ganas de cortarlos de a pedacitos!
Porque la cosa acá es que el padre hace toda la perorata con la culpita, pero bien que para que los pibes no sospechen la primera vez ató una rama que golpeaba contra un tronco para simular el ruido del hacha. No sé quién de los dos adultos es más hijo de puta, no me puedo decidir.
La segunda vez, la de las miguitas, los pibes perdidos tres días en el bosque. Reconozco que yo me hubiera muerto a las dos horas, con mi suerte me pisa un dinosaurio o se estrella un meteorito justo justo encima mío, pero los niños estuvieron tres días caminando y comiendo moras hasta que llegan a la casa hecha de pan y pasteles. Y con diarrea, asumo.
En la versión que a mi me contaron la casa era de chocolate y caramelo, me gusta más que sea de chocolate porque es más rico. Todo bien con el pan, el cuerpo de cristo y la mar en coche, pero nada reemplaza un buen chocolate, que se sepa.
Volviendo. En la casa vivía una vieja que comía niños que, seguro, era la suegra del leñador ¿quién más podría ser? Y los engancha a los pibes manducándose un cacho de techo y los hace entrar y les da de comer y los hace dormir en dos camitas limpias.
Hay algo que nunca entendí. Ok, la vieja comía niños..., está bien, lo aceptamos. Hay gente que come hinojo y no decimos nada. Yo como sushi y más de uno me mira con asco. A la vieja le gustan los niños (al horno, parece) e imaginó que haciendo la casa de chocolate iba a tentar a los pibes a que fueran ahí..., es lógico, yo, si comiera niños, haría lo mismo y, además, te instalo una wii y la hago redonda... Lo que no entiendo es qué probabilidades había de que niños solos estuvieran en el diome del bosque. La vieja será bruja, pero es medio pelotuda también. Ponete la casa, cero problemas, pero si querés tener éxito te recomiendo que sea cerca de un colegio o de una plaza, un lugar más urbano, querida, donde haya niños básicamente. En el medio del bosque el aire es más limpio y todo lo que quieras, pero difícilmente, a no ser que tengas una suerte terrible, te encuentres con dos niños solitos sin adultos que los cuiden (bue, de hecho estos dos perejiles no tenían adultos que los cuiden).
Bue... volviendo. Los pibes confiados duermen en lo de la vieja, a la mañana la vieja agarra a Hansel y lo encierra en el establo y obliga a Grethel a cocinarle cosas a su hermano para que engorde y así poder comérselo.
Preguntamos ¿por qué se quiere comer primero a Hansel? ¿Porque es el más grande? ¿Es misógino el cuento de los Grimm? ¿Piensa que Grethel como es mujer y pequeña no va a ofrecer resistencia?
Una perversión que no nos creemos: para saber si Hansel se iba poniendo gordo como ella quería lo obligaba a sacar un dedo por la reja y ella lo palpaba, él sacaba un hueso para hacerle creer que seguía flaco. ¿Lo ven, no? Ahora le dicen "dedo"... ¡Vieja pervertida! ¡Era un nene!
Al mes la vieja se cansa de tocar el hueso y decide manducárselo igual, esto es una clara alusión sexual acá y en la China. Se quiere comer a Grethel también, la quiere engañar para que entre en el horno, Grethel se hace la tonta (otra vez, es misógino este cuento) y la vieja termina dentro del horno y muere carbonizada. En el cuento dice "la bruja murió horriblemente carbonizada por causa de su propia maldad", no, murió carbonizada porque la pibita la empujó adentro del horno, al margen de eso era mala, pero eso es otra cosa. La maldad no quema, vayan sabiéndolo, el infierno no existe, tamos?
La explicación más abajo en el asterisco.
Los pibes se escapan, la vieja tenía joyas, los pibes de las llevan (porque son pibes, pero no boludos) y vuelven a la casa del padre. 
Increíble. Vuelven a la casa del tipo que los dejó dos veces ¡dos veces! en el diome del bosque. Dan ganas de agarrarlos a trompadas por idiotas, en fin... Y como la madrastra se había muerto (no, por su propia maldad no, infarto de miocardio parece) fueron felices y comieron perdices.
Mi teoría es que la bruja y la madrastra o madre eran la misma. Sino no se entiende que las dos mueran.
De todas maneras todo el cuento es indignante, no hay un puto adulto que cuide a los niños, los niños se cuidan solos y se cuidan bien, lo que pasa es que tienen el eje corrido. ¿Cómo van a volver a la casa del padre, eh? ¿A quién se le ocurre?
Nahhh... 
No tengo idea de cuál es la moraleja del puto cuento. Escucho opiniones.
Creo que la próxima es Blancanieves.



(*) Es una carta que dice:
Dear parents,
Jasmine was in a relationship with a dirty homeless boy named Aladdin. Snow White live alone with 7 men. Pinnochio was a liar. Robin Hood was a thief. Tarzan walked around without clothes on. A stranger kissed Sleeping Beauty and she married him. Cinderella lied and snuck out at night to attend a party.
Sincerely,
It's not our fault, it's how you raised us.
(La traducción sería algo así como: Queridos padres, Jasmín estaba en una relación con un chico sucio y vagabundo llamado Aladin. Blancanieves vivió sola con siete hombres. Pinocho era un mentiroso. Robin Hood un ladrón. Tarzán caminaba sin ropa. Un extraño besó a la Bella Durmiente y ella se casó con él. Cenicienta mintió y se escapó a la noche para ir a una fiesta. Sinceramente, no es nuestra culpa, sino còmo nos criaron)
(La foto es gentileza de Erica)

Read more...

Set fire to the rain



Ah, la amo.
Canción lacrimógena de la semana con mi novia Adele.

Read more...

Reemplazo

- ¿Me trajiste chocolate?
- Sí, obvio.
Le llevé una vez que estaba bajón y ahora he creado un monstruo chocolatero.
Paquete de Cabdury Intense
- Igual, los chocolates de ahora no son como los de antes, no? -dice mientras nos tomamos el último café de la noche.
- Para mí el mejor es el Cadbury Intense. ¿Lo probaste?
- No...
- ¿No? ¡Por dios, Gaby! La tía Teté te trae la próxima, es semiamargo creo. No cogés más: reemplaza absolutamente el sexo.
- Ahhhh... entonces no traigas, te van a matar.
- Jajajaja!

Read more...

jueves, diciembre 01, 2011

F

Futuro: Porción de la línea temporal que todavía no ha sucedido, en otras palabras, es una conjetura que bien puede ser anticipada, predicha, especulada, postulada, teorizada o calculada a partir de datos en un instante de tiempo concreto. En física el tiempo es considerado como una cuarta dimensión. En la filosofía del nunca tiempo, el eterno presente (presentism, en inglés) es la creencia de que sólo el presente existe y que el futuro y el pasado son irreales. Las religiones consideran el futuro cuando tratan temas como el karma, la vida después de la muerte, y las escatologías, que estudian cómo será el fin del tiempo y del mundo. Los estudios del futuro o la futurología es la ciencia, arte y práctica de postular futuros posibles. Los modernos practicantes subrayan la importancia de los futuros alternativos, en vez del futuro monolítico o único, y los límites de la predicción y la probabilidad frente a la creación de futuros posibles o preferibles.
(fuente: la Wiki)

Futuro: Época en que nuestros asuntos prosperan, nuestros amigos son leales y nuestra felicidad está asegurada.
(fuente: El diccionario del Diablo)

Read more...

Inesperada

De entre toda la maraña de situaciones posibles, esperadas o no, pero posibles. De situaciones hipotéticas hasta el hartazgo, de fantasías inconfesables incluso dos botellas de vino después, inconfesables hasta para una misma (dos botellas de vino o más de un porro o un posible viaje en ácido).
De entre el abanico de posibilidades ésta, justo ésta, no me la esperaba.

Read more...

Música

Abel Pintos Adele Adriana Varela Aguilar Alanis Morissette Alejandro Filio Alexander Rybak Amanda Miguel Amy Winehouse Ana Belen Ana Carolina Ana Prada Andres Calamaro Ani DiFranco Anne Sofie von Otter Annie Lennox Arnel Pineda Bach BB King Beyonce Billy Taylor Bjork Brandi Carlile Bruno Mars Capital Children's Choir Carlos Varela Caro Emerald Cee Lo Green Celine Dion Celso Fonseca Chango Spasiuk Chiara Civello Concha Buika Cuarteto de Nos Cyndi Lauper Cziffra David Bowie Dick Hyman Die 12 Cellisten der Berliner Philharmoniker Eduardo Rovira Eilen Jewell Elliot Smith Elvis Costello Enrico Pieranunzi Enrique Iglesias Eugenia Leon Felix Mendelssohn Fernando e Sorocaba Fiona Apple Flores Francesca Ancarola Francisca Valenzuela Frank Sinatra Georgina Hassan Gillespi Glee Hillsong Horowitz Idina Menzel Indra Mantras Ingrid Michaelson Ismael Serrano Jacques Loussier Jane Monheit Jessie J. Jewel Jō Hisaishi Joan Manuel Serrat Joaquin Sabina John Mayer John Pizzarelli Jorge Drexler Jorge Fandermole Josh Groban Juan Carlos Baglietto Juan Quintero Julieta Venegas Kate Nash Keane Kelly Clarkson Kevin Johansen Lady Gaga Laura Simó Leonard Cohen Les Petits Chanteurs de Saint-Marc Ligia Piro Liliana Felipe Liliana Herrero Lily Allen Lisandro Aristimuño Lissie Los Vazquez Sound Lou Reed Lucie Silvas Luna Monti Madonna Marc Anthony Mariel Trimaglio Marisa Monte Mary J. Blige Matisyahu Melendi Melissa Etheridge Michael Jackson Miguel Bose Morcheeba Morelenbaum Morrissey Mstislav Rostropovich Nick Cave Nina Simone NTVG Olivia Ong Pablo Alboran Pablo Casals Paolo Fresu Paquita la del Barrio Paramore Pauline Croze Pedro Guerra Perota Chingo Phil Collins Pink PJ Harvey Prince Rachmaninoff Radiodervish Regina Spektor Ricardo Montaner Rodolfo Montironi Rosana Roxana Amed Rufus Wainwright Sanders Bohlke Sandra Mihanovich Sara Bareilles Selah Sue Sesame Street Shakira Silvio Rodriguez Siobhan Pettit Sixpence None The Richer Smash Mouth Sui Generis Sulic and Hauser Tan Bionica Tchaikovsky The Audreys The Beatles The Jolly Boys Travis U2 Valeria Lynch Vanesa Martin Violoncello Volodos Whitney Houston Wim Mertens Wisin y Yandel Zaz

El principito -al azar-

Rayuela -al azar-

  © Blogger template AutumnFall by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP   

Real Time Analytics